Företaget hade varit under press att förbättra leveransprestanda i tid. Kunderna krävde snävare ledtider och alla oväntade linjestopp påverkade intäkterna. Året före projektet var oplanerad stilleståndstid i genomsnitt 84 timmar, 2 % av den årliga produktionskapaciteten.
Grundorsaken till de flesta oplanerade stopp var elektriska överspänningar. Anläggningen ligger i änden av en distributionsmatare på landsbygden, och spänningsspikar från blixtnedslag och byte av nät var vanliga. Inuti anläggningen genererade frekventa starter av stora motorer på kompressorer och kylare också omkopplingstransienter som färdades genom kraftnätet.
Dessa överspänningar utlöste inte alltid brytare omedelbart. Istället försämrade de gradvis känsliga komponenter. Under en 12-månadersperiod ersatte anläggningen sju PLC-strömförsörjningar, fyra frekvensomriktare och mer än ett dussin HMI-pekskärmar. Varje fel innebar ett produktionsstopp som varade 2 till 6 timmar medan tekniker diagnostiserade felet och installerade en ersättning. De totala direkta reparationskostnaderna nådde 38 000 USD, med ytterligare 120 000 USD i förlorad produktionsmarginal.
Ingenjörsteamet försökte först installera billiga överspänningsskyddsuttag på enskilda arbetsstationer. Det tillvägagångssättet skyddade endast utrustning som var ansluten till dessa uttag. Trådbundna maskiner, såsom extruderingsenheter och utskriftsregistreringssensorer, förblev exponerade. Ett försök att använda åskskyddssystem för hela byggnaden tog inte upp de interna kopplingstransienterna, som inte kom utifrån byggnaden.
Anläggningens elteknikchef utvärderade tre alternativ: ett motor-generatorisoleringssystem, en byggnadsomfattande avbrottsfri strömförsörjning och en samordnad lösning för överspänningsskydd. De två första var prissatta till $80 000 respektive $150 000, med långa ledtider och höga löpande underhållskostnader.
Soutya AC 230V överspänningsskydd, däremot, erbjöd skydd av typ 2 enligt IEC 61643-11, och den överensstämde med UL 1449. Enhetens spänningsskyddsklassning var tillräckligt låg för att skydda PLC:n och drivingångarna, och den hade en termisk frånkoppling som förhindrade irreparabel överspänning efter ett avbrott. Den totala kostnaden för sex enheter, som täcker huvudcentralen och fem underpaneler, var $2 400 inklusive brytare och monteringsutrustning. Ingenjörsteamet uppskattade också den visuella statusindikatorn, som gjorde fältinspektionen enkel.
Projektet tog två veckor från design till driftsättning. En licensierad elentreprenör, som arbetade med anläggningens underhållsteam, slutförde installationen på tre dagar.
En utmaning uppstod under installationen: huvudcentralen hade begränsat invändigt utrymme. Entreprenören löste detta genom att använda ett ytmonterat hölje intill panelen, hålla ledarlängden under 10 tum samtidigt som tillverkarens rekommendationer uppfylldes.
Under de följande 12 månaderna spårade fabriken en 41 % minskning av oplanerad driftstopp. Utrustningsrelaterade överspänningsfel sjönk från 23 incidenter till 9. Den totala kostnaden för reparationer, inklusive delar och entreprenörsarbete, sjönk från 38 000 USD till 16 000 USD.
Produktionen ökade med 3,2 % eftersom linjerna gick längre utan avbrott. Förpackningsanläggningen uppnådde en leverans i tid på 98,5 %, en ökning från 94,1 % föregående år. Anläggningschefen rapporterade också att de sex Soutya-enheterna betalade sig själva inom 3 månader, baserat enbart på undvikna reparations- och stilleståndskostnader.
Överspänningsskyddsanordningarna var inte underhållsfria. I januari visade en enhet nära en stor luftkompressor en sprängd termisk säkring efter en serie interna spänningssvällningar. Ersättningskostnaden var $180, och stilleståndstiden för det bytet var bara 20 minuter - en mindre händelse jämfört med timmarna som förlorats tidigare.
"Vi var skeptiska till att ett överspänningsskydd på $450 skulle kunna lösa ett problem som vår gamla UPS-utrustning inte kunde. Efter ett år av data talar siffrorna för sig själva. Soutya-enheterna har varit den mest pålitliga delen av vårt elektriska system", säger ingenjörschefen, som övervakade projektet.
Tre takeaways kan hjälpa andra växter med liknande problem:
Om projektet upprepades skulle ingenjörsteamet installera övervakningsenheter som loggar överspänningshändelser till ett centralt system. Det skulle ge ännu tydligare data om överspänningsfrekvens och svårighetsgrad, vilket skulle hjälpa till att motivera ytterligare skydd på vägen.
IEC 61643-11:2011. Lågspänningsöverspänningsskydd – Del 11: SPD:er anslutna till lågspänningssystem.
UL 1449. Standard för överspänningsskydd.

Jack
Soutya